6月6日，第八届首都八校法学院辩论邀请赛决赛在我校良乡主校区举行。来自中国人民大学、中央财经大学、首都经济贸易大学等5所院校辩论队参加决赛。我校法学院副院长陈敦参加并致辞。来自各个高校的学生代表60余人现场观摩了决赛。我校荣获亚军，李思扬获得本场比赛最佳辩手称号。

陈敦在致辞中对参加此次比赛与论坛的嘉宾表达了热烈的欢迎，介绍了我校法学院的发展历史和专业特色。他表示，辩论赛表面上是辩手们唇枪舌剑、你来我往，事实上是一场知识上的“军备竞赛”，双方需要查阅大量的数据和资料来支撑自己的论点，不仅表现为观点的对抗，更是思想上的碰撞与交流。

首都八校法学院辩论邀请赛2013年首次举办，至今已持续八届。本次决赛的辩题为“对个人信息应该保护优先于使用还是使用优先于保护”，由北京工商大学（正）对阵中国人民大学（反）。北京理工大学法学院副教授秦雪娜、房山法院刑庭法官陈艳飞、华语辩论世界杯北京赛区前主席宋旭博、2020新国辩资格赛冠军贾迟、第四届捭阖辩论赛北京赛区冠军郝天宇应邀担任评委。参赛双方就个人信息的定义、人格权和隐私权的区别、保护力度和技术是否接近饱和、是否应该让渡个人权利等方面展开激烈辩论。评委对双方辩手给予了充分的肯定，对论证程度、辩论技巧、队内分工、辩题视角等方面提出意见建议。

经评审，中国人民大学荣获本届首都八校辩论赛的冠军，北京工商大学荣获亚军。我校李思扬获得本场比赛最佳辩手称号。

学术论坛环节，法学院教授吕来明作题为《对于网络经营者“封禁”行为的合法性判断》主旨讲座。吕来明教授借用字节跳动诉腾讯一案为例，从竞争法权益与用户权益二重角度展开探讨，指出，封禁在不同场景、阶段、平台地位下是否合法存在巨大分歧。吕来明教授详细讲解了封禁合法性需要考虑的因素与情形，并提出学界所倡导的、数据平台基于自己的投入而形成的竞争利益应受到保护的观点，即劳动价值论的理论受到数据领域反垄断理论的挑战。

本次首都八校辩论赛决赛暨学术论坛将辩论赛和学术论坛有机结合，理论联系实际，组织精良、活动形式丰富、学术氛围浓厚，对促进不同学校学生的交流学习、共同进步、扩展视野提供了宝贵机会。